13 Disember 2010

Siapakah Yang Tidak Tahu Berterima Kasih Itu ?

Hari ini sekali lagi diadakan satu pertemuan diantara peneroka yang ambil aleh kebun di Felda Kota Gelanggi 01 dengan pihak Pengurusan Felda yang bercadang mahu membuat potongan 20% bagi setiap hantaran hasil jualan buah sawit peneroka.

Diantara tujuan pemotongan tersebut ialah bagi di buat potongan di peringkat rancangan, kutipan anggaran hutang, potongan JKKR, dan lain-lain kutipan.

Hasil dari pertemuan tersebut ialah peneroka tidak bersetuju dengan cara potongan hutang yang dilaksanakan hanya diperingkat rancangan dan tidak dilakukan di peringkat ibu pejabat felda, persoalan yang timbul ialah, kenapa pihak ibu pejabat felda khususnya dibahagian kewangan begitu payah untuk mengeluarkan penyata hutang sebenar peneroka yang siap dengan jadual berapa yang sepatutnya setiap peneroka perlu membayar.

Diera zaman yang begitu canggih sekarang ini kenapa felda masih sangat payah untuk menyelesaikan kehendak peneroka ini, pelik sungguh memikirkannya, apakah yang mahu disembunyikan oleh bahagian kewangan di ibu pejabat felda kepada peneroka.

Saya mengesyaki pasti ada sesuatu yang mahu disembunyikan, antara kemungkinannya ialah, seperti yang kita tahu semasa peneroka mahu menanam semula dahulu, felda telah menubuhkan satu anak syarikatnya sendiri yang di pertanggung jawabkan khusus untuk melaksanakan kerja-kerja penanaman semula ini.yang dinamakan felda plantation sdn bhd yang kemudian berubah nama kepada felda technoplant sdn bhd dan kemudian berubah nama lagi sehingga saya dah lupa nama berikutnya.

Anak syarikat felda ini pula diterajui oleh beberapa bekas orang kuat felda dan bertujuan mencari keuntungan, semasa dibawah pengurusan mereka-mereka inilah banyak kerja yang dilaksanakan yang tidak sempurna tetapi bayaran tetap dilakukan juga, buat jalan didalam kebun bernilai sehingga sejuta ringgit tetapi hanya mampu bertahan tiga bulan sahaja, selepas itu hancur, semua perbelanjaan ini dibebankan kepada peneroka.

Ini telah menyebabkan hutang peneroka tinggi tetapi mereka tidak berani memberikan jumlah hutang sebenar, munkin mereka takut peneroka tidak boleh terima, itulah sebabnya apabila peneroka mendesak supaya diberi jumlah hutang sebenar dan dibuat penjadualan pembayaran, mereka buat senyap.

Apa yang cuba dilakukan oleh felda ialah mendesak pengurus supaya membuat potongan meja dan diberi resit penerimaan pembayaran hutang di peringkat rancangan, dan jumlah yang patut dibayar pula hanyalah secara anggaran sahaja .

Sebenarnya kaedah kutipan diperingkat rancangan ini telah pun pernah dilaksanakan di Felda Padang Piol satu ketika dahulu tetapi berakhir dengan ketidak puasan hati peneroka disana, ini adalah kerana, ada diantara bayaran tersebut tidak sampai ke Ibu Pejabat Felda di Kuala Lumpur.

Semua bukti pembayaran hanya bergantung kepada resit penerimaan yang ada ditangan peneroka, peneroka pula ada sesetengahnya sangat cuai atau atas sesuatu sebab telah mengalami kehilangan resit tersebut, ini telah menyebabkan tiada bukti pembayaran yang mereka telah lakukan dan dianggap mereka tidak membayar hutang .

Diatas sebab inilah, kini peneroka Felda Kota Gelanggi 01 enggan membuat pembayaran serupa, walau pun munkin cerita dari Felda Padang Piol tersebut hanyalah rekaan,  tetapi asas kebimbangan peneroka tersebut ada kebenarannya dan pihak Felda tidak boleh menutup sebelah mata sahaja atas alasan semuanya karut semata-mata.

Sebenarnya inilah antara masaalah yang dihadapi oleh peneroka tetapi apabila cuba disampaikan kepihak atasan, maka ada pula pihak-pihak tertentu yang menuduh peneroka tidak tahu berterima kasih dan sebagainya...........................

Sebenarnya siapakah yang tidak tahu berterima kasih itu ..................Felda kah atau Peneroka......





12 Disember 2010

Cabaran Terbuka kepada Datuk Dr Ahmad Shukri Ismail, ADUN Pulau Tawar

Saya terbaca enrty ini dari blog Sdr Suhaimi Said dan saya dapati ada mutu, oleh itu saya panjangkan ke blog saya ini bagi bacaan kita bersama.........( azinang.blogspot.com )


Peneroka-Peneroka Felda Sebertak, Bera sedang mengadakan mesyuarat untuk menyaman Felda (setakat ini 1000 lebih peneroka gugusan Bera sudah bersedia menyaman Felda kerana tertipu perahan KPG)
==


Saya rojok kepada kenyataan akhbar Datuk Dr Ahmad Shukri Ismail, ADUN Pulau Tawar didalam Sinar keluaran 9hb Disember 2010 muka surat P 7.


Dr Shukri menasihatkan peneroka-peneroka Felda supaya mereka mengimbas kembali sejarah pembentukan Felda untuk pembangunan masyarakat luar bandar.


Beliau menyatakan bahawa kemenangan Peneroka-Peneroka Felda di Kemahang 3 Negeri Kelantan adalah kerana kecuaian Peguam Felda yang tidak menghadiri perbicaraan di Mahkamah.


Katanya bahawa didalam kes itu Felda telah mengambil tindakan menyaman semula peneroka-peneroka untuk membetulkan situasi sebenar.


Beliau seterusnya menasihatkan peneroka-peneroka Wilayah Jengka supaya tidak terpengaruh dengan pihak luar yang mempunyai agenda tersendiri sedangkan isu-isu yang ditimbulkan mampu diselesaikan secara berhemah dengan mengadakan forum melibatkan pengurusan Felda dan peneroka.


Dr Shukri mengingatkan peneroka bahawa mereka mendatangi rancangan Felda dulu dalam keadaan yang berbeza dan kini mereka mampu hidup dengan lebih senang dengan Felda memberikan pinjaman untuk perumahan, dan beliau menyifatkan sesetengah peneroka tidak tahu bersyukur.




Dr. Shukri,




Setiap kali peneroka-peneroka Felda menuntut hak mereka yang hakiki, setiap kali itulah kamu menyifatkan bahawa mereka ini tidak bersyukur.

Sesungguhnya, peneroka-peneroka sangat bersyukur kepada Allah swt diatas rezeki yang Allah kurniakan, tetapi wakil-wakil rakyat Barisan Nasional seperti Dr Shukri tidak mahu bersyukur dan tidak berterima kasih diatas pengorbanan peneroka-peneroka Felda.


Pernah peneroka-peneroka Felda semasa diperingkat awalan berada didalam rancangan-rancangan Felda hanya menerima barang-barang makanan sahaja dari kanteen (PNF) dan tidak mempunyai apa-apa pendapatan bulanan, bahkan ada diantara peneroka-peneroka itu menerima -RM10.00.


Mereka tetap bekerja sebagai peneroka didalam rancangan Felda walaupun kedudukan mereka begitu dhaif tanpa mendapat sebarang pendapatan. Mereka sanggup meneruskan kedudukan mereka sebagai peneroka Felda kerana mereka berkeyakinan bahawa dihari muka mereka akan mendapat pendapatan yang baik.


Keyakinan inilah yang menyebabkan mereka terus menduduki rancangan Felda dan melakukan tugasan harian sehinggalah mereka kini boleh mendapat pendapatan yang lebih baik.


Didalam keadaan mereka boleh mendapat pendapatan yang lebih baik, Felda telah mula menipu mereka.


Peneroka-peneroka sawit telah ditipu oleh Felda diatas isu perahan KPG. Peneroka-peneroka di Kilang Jengka 8 hanya diberikan perahan 17%-18% sahaja. Kadar perahan ini amatlah tidak berpatutan kerana buah sawit mereka boleh mengeluarkan perahan hingga 21% kiraan MPOB diatas kadar perahan dimakmal sebanyak 24%-25%.


Adakah Dr Shukri tahu berapakah jumlah kerugian peneroka-peneroka Felda kerana tidak diberikan perahan KPG diatas kadar yang sebenar. Kerugian setiap peneroka Felda yang memperolehi perahan KPG 17-18% adalah sebanyak 3%-4% setiap bulan. Setiap peratus kerugian itu boleh dikadarkan sebanyak RM20-RM40 setiap tan, maka jika pengeluaran sawit si peneroka itu 8 tan sebulan, maka kerugian kepada dia adalah RM20-RM40 x 8 tan x 3%-4% = RM480.00 - RM12870.00 setiap bulan.


Kepada Wakil Rakyat seperti Dr Shukri yang mempunyai elaun tetap yang besar sebagai wakil rakyat disamping pelbagai kemudahan yang diperolehinya, tentulah jumlah RM480.00 hingga RM1280.00 ini kecil, tetapi kepada peneroka-peneroka Felda jumlah ini amat besar. Dr Shukri kena maklum bahawa peneroka-peneroka yang menyerahkan ladang mereka kepada Felda hanya memperolehi pendapatan RM1500.00 (pendapatan kasar) sebulan.


Felda telah menipu Peneroka-Peneroka Felda dari sejak peneroka-peneroka itu mengeluarkan hasil sawit masing-masing dan mengikut equity peneroka-peneroka boleh menuntut untuk selama 15 tahun. Maka kalau dikirakan 15 tahun, Felda sudah mengaut secara tipu wang setiap peneroka Felda sebanyak antara RM480x12x15 - RM1280x12x15 iaitu antara RM86,000.00 hingga RM230,000.


Saman-menyaman bukanlah perkara yang mennyeronokkan dan peneroka-peneroka lebih berminat mencari penyelesaian secara rundingan tetapi rundingan itu biarlah menjuruskan kepada mencari penyelesaian bukan dengan cara pegawai-pegawai tinggi Felda mengambil kesempatan memaki-hamun peneroka-peneroka sebagai manusia yang tidak pandai bersyukur, tetapi biarlah diatas landasan mengikut fakta.


Kalau rundingan perlu diadakan maka kesefahaman seperti berikut perlu dipatuhi, iaitu, Felda wajib membayar kepada peneroka-peneroka mengikut kadar perahan sebenar.


Dan Felda kena bertanggungjawab menggantirugi peneroka-peneroka diatas kehilangan pendapatan saekurang-kurangnya untuk 15 tahun yang lampau (mengikut yang dibenarkan oleh equity).


Isu tandan muda, buah mekal dan tangkai panjang yang sentiasa dibuang oleh pihak kilang kena diselesaikan juga iaitu mana-mana tandan yang tidak dimasukkan untuk ditimbang hendaklah dikembalikan kepada peneroka-peneroka kerana setiap peneroka yang didapati membawa tandan muda, mekal dan panjang itu telah didenda oleh pihak kilang Felda; dan setelah buah-buah yang tidak masuk timbangan itu dibuang maka kadar perahan yang tertinggi mestilah diberikan kepada peneroka-peneroka tersebut.


Apa yang berlaku sekarang tandan-tandan yang dibuang dari lori sebelum ditimbang bukan sahaja tidak dikembalikan kepada peneroka-peneroka bahkan dicampur semula dengan tandan-tandan baik dan diperah bersama.


Kerugian kepada peneroka-peneroka hasil amalan yang tidak beretika ini boleh dihitung dengan kerugian hampir beratus ribu ringgit kepada peneroka-peneroka berkenaan.


Saya mencabar Dr Shukri supaya merundingkan masalah ini dengan Felda dan saya boleh berikan masa kepada Dr Shukri selama mana beliau masih menjadi Wakil Rakyat, dan kalau beliau gagal didalam rundingan itu dalam jangka hayat dia menjadi Wakil Rakyat, beliau hendaklah memohon maaf kepada peneroka-peneroka Felda dan tidak lagi membuat kenyataan-kenyataan yang sentiasa menghina peneroka-peneroka Felda.


Seperkara lagi yang perlu diketahui oleh Dr Shukri ialah berhubung dengan kes Felda Kemahang 3. Amatlah dangkal bagi seorang wakil rakyat yang tidak mengetahui perjalanan sesuatu kes didalam Mahkamah. Amat dangkal baginya mengatakan bahawa Peguam Felda tidak hadir di Mahkamah.


Kes itu berjalan lebih dari 10 tahun. Felda kalah di Mahkamah Tinggi Kota Bharu, kalah lagi di Mahkamah Rayuan, kalah lagi di Mahkamah Persekutuan dan kalah lagi didalam semakan di Mahkamah Persekutuan.


Kes ini tidak akan dibawa ke Mahkamah Rayuan, Mahkamah Persekutuan dan semakan di Mahkamah Persekutuan jika Felda tidak menggunakan khidmat peguam. Bahkan peguam yang digunakan oleh Felda adalah dari kalangan peguam kanan/elit dengan bayaran guaman yang tidak tergambar oleh Dr Shukri.


Mahkamah di semua peringkat didalam perintahnya mengatakan FELDA MENIPU.


Felda perlu menyaman peguamnya yang cuai jika benar kekalahan Felda itu disabitkan kerana peguamnya tidak hadir di Mahkamah. Tetapi hingga hari ini Felda tidak menyaman kembali peguam berkenaan itu!


Dan sekali lagi menunjukkan kedangkalan Dr Shukri apabila dia mengatakan bahawa Felda sedangan menyaman kembali peneroka-peneroka tersebut untuk menuntut kerugian.


Takkanlah seorang wakil rakyat yang pernah menjadi Ahli Exco Kerajaan tidak mengetahui sistem kehakiman Negara ini. Mahkamah Persekutuan adalah Mahkamah yang tertinggi di Negara ini, dan setelah perintah dikeluarkan oleh Mahkamah Persekutuan tidak ada lagi rayuan kemana-mana pihak apatah lagi apabila Felda turut kalah semasa membuat semakan di Mahkamah Persekutuan.


Felda hanya ada satu jalan sahaja lagi iaitu menjelaskan RM11 juta tersebut kepada peneroka-peneroka dan jika Felda gagal berbuat demikian peneroka-peneroka boleh mengambil tindakan pelaksanaan termasuklah tindakkan menggulung Felda atau tindakan menyitar Felda dan lain-lain tindakan sehingga Felda membuat bayaran.




Dr Shukri,




Kamu kena mengetahui bahawa peneroka-peneroka Felda adalah segolongan manusia yang telah memberikan pengorbanan kepada Negara, bahkan Felda melalui pengorbanan peneroka-peneroka menjadi penyumbang kedua kepada pendapatan Negara selepas Petronas.


Cuba pula kamu kaji dengan pemegang-pemegangan jawatan utama didalam Felda yang dikatakan memperolehi RM2 juta setahun, bandingkan dengan peneroka-peneroka Felda yang hanya mendapat RM1500.00 sebulan pendapatan kasar dan dibebankan dengan hutang antara RM60,000.00 hingga RM100,000.00.


90% lebih peneroka-peneroka Felda adalah orang Melayu, organisasi Felda sebagai suatu agensi Kerajaan adalah organisasi Melayu, maka kenapakah organisasi Melayu (Felda) sanggup menindas dan menipu peneroka-peneroka yang juga orang Melayu? Ketuanan Melayu ala-UMNO ini adalah penindas kepada masyarakat Melayu.


Akhirnya, saya cabar Dr Shukri untuk diadakan satu debat terbuka diadakan didalam mana-mana rancangan Felda termasuk didalam rancangan-rancangan Felda di Pulau Tawar iaitu kawasan DUN yang diwakili oleh Dr Shukri untuk mendebat isu Felda secara terbuka dan disaksikan oleh peneroka-peneroka Felda!
Dr Shukri,
Tidakkah anda telah dijemput oleh Peneroka-Peneroka Felda Kota Gelanggi 1 didalam kawasan Pilihanraya anda sendiri untuk menyelesaikan masalah hutang mereka yang sudah menjangkau RM90,000.00. Apakah yang anda buat?
Tidakkah anda diminta menyelesaikan isu geran tanah kepada peneroka-peneroka Felda Kota Gelanggi 4 yang sudah menjelaskan bayaran hutang mereka dan CAC sejak 14 tahun yang lampau tetapi hingga kini masih belum dikeluarkan geran tanah. Alhamdulillah, pihak saya telah merojok kepada Felda dan Felda telah memaklumkan bahawa pemperosesan geran sudah dihantar ke Pejabat Tanah Jerantut dan pihak saya sedang membuat follow-up dengan Pejabat Tanah Jerantut.
Harapkan YB kawasan Pulau Tawar? Tidur!   ( Sumber asal )

03 Disember 2010

Orang pandai pun kena tipu juga....

Wanita Singapura dituduh tipu Rashid Hussain RM7 juta

Fri, Dec 3, 2010
mahSHAH ALAM: Seorang wanita warga Singapura hari ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini kerana dituduh menipu ahli perniagaan Abdul Rashid Hussain sebanyak RM7 juta tahun lepas.
Sharida Abdul Majid, 46, juga ahli perniagaan, dituduh menipu Abdul Rashid di Peremba Square, Shah Alam, antara September 2009 dan 13 Nov 2009 dengan memperdayanya bahawa dia telah memperoleh kontrak bernilai tidak kurang 8 juta dolar Brunei (RM18.9 juta) serta menawarkan Abdul Rashid untuk menyertai kontrak itu.
Dia didakwa telah mendorong Abdul Rashid untuk  menyerahkan wang berjumlah RM7 juta melalui tiga keping cek Standard & Chartered Bank sebagai bahagian penyertaan beliau dalam kontrak itu.
Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan, membawa hukuman penjara sehingga 10 tahun dan juga boleh didenda.
Sharida juga menghadapi pertuduhan menggunakan satu dokumen cagaran berharga, iaitu dua keping bil tunai syarikat High Motivations Sdn Bhd bertarikh 28 September 2009 sebagai tulen, antara 2 hingga 26 Oktober 2009, yang mana beliau mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen itu adalah palsu.
Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan  yang boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun dan boleh didenda.
Sharida mengaku tidak bersalah selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Wan Mohd Norisham Wan Yaakob.
Ikat jamin RM1 juta
Pihak pendakwaan yang diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya Norshuhaida Zainal Azhar memohon mahkamah supaya mengenakan ikat jamin RM1 juta dengan dua orang penjamin warga Malaysia manakala pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah.
"OKT (Orang kena tuduh) merupakan warga negara asing, rakyat Singapura…..ada kebarangkalian tinggi untuk beliau melarikan diri," katanya.
Peguam Mohd Azfar Abdullah, yang memberitahu mahkamah bahawa beliau adalah bekas suami Sharida, kemudian membuat rayuan bagi pihak wanita itu dan meminta supaya mahkamah mengenakan nilai jaminan yang rendah.
Katanya hasil perkongsian hidup dengan Sharida selama 23  tahun mereka dikurniakan empat anak, yang paling kecil berusia lima tahun.
"Oleh kerana OKT ibu tunggal, anak-anak memerlukan kehadirannya," katanya. Mohd Azfar berkata Sharida telah menetap di Malaysia selama 30 tahun dan beliau sendiri akan memastikan tertuduh hadir di mahkamah.
Katanya dalam perbicaraan nanti, Sharida akan diwakili peguam dari Tetuan Selvamookiah & Co kerana "beliau tidak sesuai mewakili tertuduh".
Wan Mohd Norisham kemudian menetapkan ikat jamin sebanyak RM500,000 dengan dua penjamin warga Malaysia dan memerintahkan supaya pasport Sharida diserahkan kepada mahkamah.
Beliau juga menetapkan 7 Januari depan untuk sebutan semula kes.
- Bernama

Ingatkan orang bodoh je kena tipu...rupanya orang cerdik pun boleh ditipu juge.......

25 November 2010

Sampai bila nak taat ni weh......

Terowong, jambatan tonjol keunikan PLBE




Terowong larut antara terowong kereta api elektrik yang pertama di negara ini.



SATU ketika dahulu kereta api merupakan pengangkutan utama penduduk negara ini. Ia satu-satu jalan perhubungan yang lancar dan selesa dari utara ke selatan dan ke pantai timur semenanjung.
Tetapi apabila Lebuhraya Utara Selatan wujud, penggunaan kereta dan bas menjadi lebih cepat dan mudah. Berkereta dari utara ke selatan tanah air menjadi lebih senang.

Diatas tu hal pembangunan diUtara


Di bawah pula di Johor........Pahang mananya  ?


Kerajaan perinci bina jambatan  ( Klik )

PASIR GUDANG: Datuk Seri Najib Razak, berkata kerajaan akan mengkaji kemungkinan membina jambatan menggantikan Tambak Johor seperti disarankan Sultan Johor, Sultan Ibrahim.


Sejak Datuk Sri Najib menjadi Perdana Menteri, saya tertunggu-tunggu pengumumannya mengenai sesuatu projek yang mengkagumkan dilaksanakan di Pantai Timur amnya dan di Negeri Pahang khasnya, namun sehingga ini semua itu hanya sekadar mimpi sahaja.

Rakyat Kedah semasa Tun Mahathir menjadi PM mendapat pelbagai projek yang tidak munkin dilaksanakan jika bukan orang Kedah yang menjadi PM, namun orang Pahang hanya dapat berbangga setakat orang Pahang dah jadi PM tetapi rakyat Pahang tak merasa apa-apa.

Apakah orang Pahang tidak terfikir untuk memberikan sesuatu isyarat bahawa orang Pahang marah dengan keadaan ini , dan isyarat yang paling berkesan ialah melalui peti undi, tetapi orang Pahang ni payah nak melakukannya kerana ketaatan mereka  dah peringkat gaban.

Tidak cukupkah lagi pengajaran dengan penutupan LKWJ dan DARA sedangkan egensi serupa dinegeri lain tidak di tutup, semuanya gara-gara ketaatan melampau inilah....................fikir-fikirkanlah........





21 November 2010

Felda tubuhkan Bapak untuk menyaingi Anak


Nov 21, 10 3:59PM
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Ahmad Maslan berkata penubuhan BAPAK sangat dialu-alukan kerana ia membantu menjelaskan dan menyelesaikan isu dengan lebih cepat.

Setelah saya terbaca berita diatas, saya hanya sengeh, terfikir juga bahawa sesungguhnya besar juga jasa Mazlan Aliman, dengan usahanya menubuhkan Anak dan bergerak keseluruh negara mendengar keluhan para peneroka dan mendapat sambutan pula, telah menyebabkan pihak-pihak yang selama ini enak tidur di tilam empok tersentak dan bangun terpinga-pinga......

Sebagai salah seorang peneroka felda, saya secara peribadi menyokong Mazlan Aliman menubuhkan Anak dan juga menyokong  Tan Sri Rozali Ismail   menubuhkan Bapak, bagi saya, peneroka tidak rugi apa-apa dengan kewujudan Anak dan Bapak ini malah memperolehi keuntungan pula.

Sebenarnya, didalam dunia ini sering wujud orang-orang yang berkepentingan yang berjuang demi kepentingan mereka sendiri, didalam keadaan seperti ini para penerokalah yang perlu bijak mempergunakan orang-orang seperti ini demi kepentingan mereka.

Masaalah yang sering berlaku ialah, para peneroka ini, oleh kerana ketaksupan mereka kepada sesuatu pihak, telah bertindak memusuhi orang yang mahu menolong mereka dengan alasan pihak tersebut ada kepentingan, disini kita perlu bertanya kepada mereka-mereka ini siapa yang tiada kepentingan.....


Apakah kewujudan Bapak ini tiada kepentingan ?


Tan Sri Rozali Ismail ialah seorang ezekutif yang sedang mencari kedudukan didalam Umno, oleh itu sebagai usaha menonjolkan dirinya, maka timbullah idea mewujudkan Bapak sebagaimana Azlina Othman membawa idea Putri Umno kepada Mahathir semasa Mahathir menjadi PM dahulu.


Maka andaikata usaha Rozali ini berjaya, siapa yang untung ? sudah tentulah Rozali yang akan menerima keuntungannya, munkin diketika itu beliau akan di calonkan bertanding di dalam PRU dan jika menang akan dilantik sebagai Menteri yang berkaitan dengan Felda pula.


Tambahan pula kini kerajaan menyedari bahawa simpanan tetapnya selain pengundi di Sabah, Serawak, dan pengundi Pos ialah peneroka Felda, oleh itu sesuatu perlu dilakukan bagi mengekallkan sokongan tersebut terutama menjelang PRU ke 13 nanti, maka semua ini adalah berkaitan kepentingan belaka.


Apakah kewujudan Anak tiada kepentingan ?


Memang diakui, kewujudan Anak melalui Mazlan Aliman juga mempunyai kepentingan, ini adalah kerana Mazlan Aliman adalah salah seorang AJK PAS pusat dan memegang jawatan sebagai pengerusi biro felda Pas di peringkat kebangsaan dan antara peranan Mazlan ialah menarik seramai munkin para peneroka supaya menyokong Pas.

Nah kini terbukti kedua-dua pihak yang menerajui dan mengerakkan Anak dan Bapak mempunyai kepentingan, oleh itu para penerokalah yang perlu bijak memperalatkan mereka dan bukan membiarkan NGO ini memperalatkan peneroka.


Antara cara bijak para peneroka ialah perlu memberikan sokongan kepada Kedua-dua NGO ini dan biarkan mereka menyelesaikan masaalah para peneroka dan kita perhatikan siapa diantara kedua-dua NGO ini yang lebih bekerja keras di dalam menyelesaikan masaalah peneroka dan setelah itu kita bolehlah  memberikan sokongan kepada salah satu dari mereka.

Dari apa yang kita perhatikan, oleh kerana Anak terlebih dahulu di tubuhkan, kita dapati NGO ini lebih terkedepan didalam memperjuangkan masaalah peneroka manakala pihak-pihak yang mahu menerajui Bapak ini lebih banyak bertindak menidakkan masaalah yang dihadapi dan cuba memusuhi para peneroka yang membuat aduan masaalah mereka kepada Anak.

Kini munkin setelah menyedari bahawa tindakkan menidakkan masaalah yang dihadapi oleh para peneroka adalah satu tindakan yang merugikan kerajaan sendiri, baru mereka kini terhegeh-hegeh mahu menubuhkan Bapak dan cuba mengambil tahu masaalah peneroka pula.

Sama-samalah kita para peneroka memperhatikan kesungguhan AJK Bapak ini didalam kerja-kerja mereka menyelesaikan masaalah para peneroka, apakah ada kesungguhan dikalangan AJK ini atau sekadar gempak menjelang PRU13 sahaja.





17 November 2010

Felda merayu supaya guna kaedah Timbang Tara

Selamat Hari Raya aidil adha kepada semua pembaca blog ini dengan harapan semoga semua ceria dan sejahtera sentiasa, jika selama ini ada tulisan dari saya yang boleh menyinggung perasaan, kemaafan juga yang di pinta.

Pagi ini selepas sembahyang sunat Aidil Adha, di ketika mahu melewati pintu Masjid, saya terpandang sekeping kertas berlipat yang di letakkan di tepi pintu masuk Masjid, saya terfikir,  kad apa ini ?   setelah diteliti rupanya sekeping kertas yang di lipat menyerupai kad undangan kahwin, isinya adalah merupakan surat rayuan daripada Pengarah Besar Felda Dato' Dzulkifli Abd.Wahab kepada seluruh peneroka felda di Malaysia .

Antaranya meminta selepas ini jika berlaku perselisihan di antara peneroka dengan felda, di minta peneroka menggunakan kaedah  timbang tara sebagai jalan penyelesaian, jangan menggunakan Mahkamah.

Selepas membaca warkah tersebut saya tergelak besar, apa tidaknya, selepas felda kalah kes di Felda Kemahang 3,  baru keluar warkah rayuan tersebut, jika tidak, tak pernah di dengar pun.

Memang betul, semasa mula-mula mahu  masuk ke rancangan felda dahulu, ada termasuk didalam pernyataan yang di persetujui bersama  antara peneroka dengan felda menyatakan jika ada apa-apa pertelingkahan di antara kedua-dua belah pihak maka kaedah timbang tara adalah tempat rujukan utama.

Namun perlu kita fahami bahawa,  apa yang berlaku di Felda Kemahang 3  tidak begitu, ketika jawatan kuasa bertindak peneroka Felda Kemahang 3 mahu memulakan rundingan,  mereka bukan di rundingi malah sebaliknya di ugut mahu disingkirkan dari rancangan  ( klik di sini ) akhirnya ajk tersebut terpaksa bertindak memulakan  prosiding melalui peguamnya ke Mahkamah .

Setelah pergi ke Mahkamah pun di peringkat permulaan, ajk ini masih dihina, masih di ugut dan pelbagai dugaan lagi, sehingga keluar keputusan Mahkamah memberikan kemenangan kepada peneroka, baru mereka ternganga.........

Itu pun ada yang masih berdalih, kononya kemenangan peneroka felda Kemahang 3 itu bukan kemenangan sebenar sebaliknya satu konspirasi diantara peguam yang mewakili Felda dengan peguam yang mewakili peneroka dengan cara berpakat supaya peguam yang mewakili felda jangan hadir dihari perbicaraan. 

Inilah masaalahnya, apabila dah jadi seperti sekarang baru di minta, kalau ada yang tidak berpuas hati jangan guna Mahkamah tetapi guna timbang tara, saya sendiri sebenarnya tidak kisah, sebab di Felda Kota Gelanggi 01 ini sehingga kini belumlah lagi di temui masaalah yang begitu kusut di antara Felda dengan peneroka sehingga perlu dibawa ke Mahkamah.

Walau macamana pun andai kata, jika di temui di masa akan datang kekusutan yang tidak boleh di rungkai, saya menyokong penuh  sepertimana saranan dari Pengarah Besar Felda itu, tetapi pihak Felda usahlah mengulangi  LAGAK  persis yang di lakukan oleh bekas Pengurus Felda Kemahang 3 ( sudah aruah)  itu.

Memang tiada kekusutan yang tidak boleh di rungkai, tiada masaalah yang tidak boleh diselesaikan kecuali jika kita mangamalkan sifat sombong membuta tuli, namun Alhamdulillah dengan kemenangan peneroka di Felda Kemahang 3 itu rupanya telah memberikan kesedaran ( itu pun jika ikhlas ) bagi Felda kembali kemeja Timbang Tara bagi menyelesaikan sesuatu masaalah di antaranya dengan peneroka.

Semoga selepas ini Felda dan masyarakat peneroka akan semakin maju didalam menghadapi cabaran dialaf akan datang.....................Sekian.







01 November 2010

Memang Cari Nahas

Jual Mercun Di Perlawanan Akhir Piala Malaysia, Pekerja Kantin Sekolah Dipenjara Tujuh Tahun

KUALA LUMPUR: Seorang lelaki yang mengaku menjual mercun kepada peminat bola sepak pada perlawanan akhir Piala Malaysia di Stadium Bukit Jalil di sini Sabtu lepas, dijatuhi hukuman maksimum penjara tujuh tahun oleh Mahkamah Majistret pada Isnin.  

( Kisah seterusnya )


 Inilah yang dikatakan tiada sakit cari penyakit, ada ke patut dia jual mercun kepada pengunjung perlawanan bola sepak, patutlah mercun meletup di tengah padang........

Itu nasib baik Kelantan menang, kalau kalah tak tahu nak cakaplah......macam bertih digorenglah jadinya.....


29 Oktober 2010

Orang ke atau Binatang ni........

ISTERI DIBELASAH, KEPALA DICUKUR SEHINGGA BOTAK, DAN MUKA DIKENCING OLEH SI SUAMI SEBELUM SI SUAMI LAFAZKAN CERAI TALAK TIGA! GILA!



Hanya kerana masakannya tidak menepati selera, seorang isteri menerima deraan kejam dan tidak masuk akal apabila dibelasah, dicukur kepala hingga botak dan lebih mengaibkan, mukanya turut dikencing oleh suaminya sebelum suaminya menceraikannya dengan lafaz cerai talak tiga ketika kencing di muka isterinya.
Credit gambar: Laman Seri

Isterinya yang tidak tahan dengan kekejaman lelaki itu selain berasa diri amat terhina membuat laporan di Balai Polis Jinjang, di sini, pada hari kejadian, menyebabkan suaminya ditahan keesokan harinya.

Menurutnya mangsa dalam laporan wanita terbabit yang juga berusia 30-an, kejadian itu bukan pertama kali menimpanya kerana dia mendakwa sering dipukul sejak setahun lalu walaupun melakukan kesalahan kecil. Dia selalu dibelasah sekiranya lewat membuka pintu ketika suaminya pulang bekerja. 

Pada Jun lalu, mangsa melarikan diri ke selatan tanah air kerana tidak tahan dengan kekejaman suaminya. Namun, selepas seminggu di sana, suaminya datang memujuknya serta berpura-pura insaf.

Bagaimanapun, ketenangan yang dikecapi mangsa hanya sementara kerana selepas dua minggu berada di rumahnya, dia kembali dijadikan tempat melepaskan geram oleh suaminya. Dia terus dipukul atas kesalahan kecil, malah ada kalanya mangsa tidak tahu-menahu kesalahan yang dilakukannya.

(Link)


Walau pun berita di atas di siarkan pada 25 hb yang lepas, namun oleh kerana apa yang dilakukan oleh sang suami tersebut boleh di kategorikan sebagai sangat zalim,  maka izinkan saya mencoretkan kisah apa yang berlaku dan dialami sendiri oleh jiran di kampung saya semasa saya kecil dahulu.......

Semasa saya kecil dahulu, keluarga saya berjiran dengan seorang perempuan yang tinggal bersama anak-anak dan suaminya, suaminya ini seorang yang pemalas serta suka berjudi, setiap hari saya terdengar pergaduhan berlaku dirumahnya, semuanya berpunca dari sikap suaminya yang mahu makan tetapi malas bekerja.

Isterinya terpaksa membanting tulang bekerja menyara suaminya dan anak-anak,.......... terbalik pulak, biasanya suami bekerja dan isteri mengurus rumah tangga tetapi dia ni lain ......dia duduk rumah, mahu makan sedap tetapi malas bekerja.

Tetapi yang peliknya isterinya sanggup melakukan semua itu demi kerana sayang kepada suaminya, namun lama kelamaan oleh kerana sikap melampau si suami yang ketika marah sanggup memukul isterinya, maka si Isteri cabut lari membawa anak-anaknnya kerumah abangnya di kampung lain.

Namun si suami ni pandai berlakon, dia berpura-pura insaf dan memujuk isterinya kembali kerumahnya, begitulah berlaku sehingga tiga kali berpindah ke rumah abangnya, akhirnya abangnya memberi amaran, " jika kamu masih balik kerumah suami kamu itu lagi selepas ini,  jangan datang kerumah aku lagi "

Yang peliknya selepas beberapa ketika datang lagi si suami itu kerumah abangnya memujuk, dan si isteri itu sanggup mengikut..........memang tolol.......entah ilmu apa yang dipakainya......

Namun seperti boleh diramalkan, berlaku lagi pukul memukul, tetapi kali ini si isteri tolol itu tidak berani lagi kerumah abangnya sebaliknya pergi kerumah saudaranya dikampung lain dan terus menetap dikampung tersebut sehingga sekarang dan si suami jahat tersebut akhirnya jatuh sakit dan terpaksa meminta sedekah untuk meneruskan kehidupannya.

Begitulah kisah ringkas yang hampir menyamai dengan apa yang berlaku seperti berita diatas, kedua-duanya mempunyai masalah yang sama iaitu sayang tidak bertempat, peliklah orang perempuan ni......kalau dah dia sayang....si malaon macam ni pun dia masih sayang..........hai tak fahamlah saya.....





27 Oktober 2010

Hantu Manakah Yang Curi Wang Zakat Kita ?

Ekoran laporan audit berhubung perbelanjaan dan pelupusan eset Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) Isnin lalu didakwa 'mengesahkan' wujudnya perkara yang tidak kena dalam pengurusan harta dan kewangan badan-badan agama di negara.

Bekas mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin berkata, laporan Jabatan Audit Negara - antaranya menyatakan hasrat MAIWP melupuskan 70 penghawa dingin yang masih baik - memerlukan penjelasan dan jawapan sejauh mana ketepatannya.

"Ya, itu telah mengundang rasa tidak puas sesetengah pihak. Namun, kita terpaksa nyatakan. Apa tidaknya, berbilion wang zakat dan selainnya diperuntukkan untuk umat Islam, tetapi keadaan yang kita lihat terus menyayat hati, sehingga ada keluarga yang terpaksa hidup di bawah jambatan di KL seperti yang dilaporkan media baru-baru ini. 

"Ke mana pergi segala peruntukan ini?" soal pensyarah agama di Universiti Sains Malaysia (USM) itu.

Dalam satu kenyataan awal petang ini, Dr Mohd Asri berkata, pendedahan audit itu aman menghairankan kerana ketika ratusan juta ringgit wang zakat dipungut, si miskin terus menderita dan merempat.

"Hantu manakah yang mencuri atau menipu wang zakat kita, sehingga yang berhak tidak memperolehinya? Tangan-tangan siapakah gerangan? Jembalang di hutan, atau lebai berserban?

"Yang menggunakan nama syaitan, atau yang menggunakan nama Tuhan? Akhirnya wang umat Islam ketirisan dan kecurian," katanya dengan nada sinis.  
( Sumber asal )


( Bingung bila kita memikirkan bagaimana wang Zakat sanggup di selewengkan oleh mereka-mereka yang tidak bertanggung jawab, berita di atas adalah yang di bawah keloaan Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan, bagaimana dan apa pula yang terjadi kepada yang dibawah kelolaan Majlis Agama Islam Negeri-Negeri ?


Menurut khabarnya, yang dibawah kelolaan Majlis Agama Islam Negeri-Negeri lagi terok.......


Ni yang jadi kita serba salah......nak kita sendiri hulurkan terus kepada asnaf yang layak, tak dapat pula pengecualian cukai pendapatan kerana tiada resit, tak tahulah pula kalau-kalau surat pengakuan penerimaan dari penerima boleh di jadikan bukti dan di terima oleh LHDN.)